为什么国家不关掉电商？泰国给我们上了一课

为什么国家不关掉电商?泰国给我们上了一课，关了电商，实体经济就能复苏。

文章认为电商兴起导致价格战，挤压服装厂等实体经济的利润空间，最终损害了整个产业链的利益，财富集中在少数平台手中。 电商的低价竞争模式，类似于倾销，对经济生态造成了负面影响。 文章质疑国家为何不限制电商发展，担忧实体经济的未来。

我个人觉得，文章的担忧不无道理。电商的快速发展的确带来了一些问题，比如对传统产业的冲击，以及贫富差距的扩大。泰国关闭电商的例子，虽然看起来简单粗暴，但也反映出电商发展可能带来的风险。 我们需要看到电商的积极作用，它提升了效率，方便了消费者，但同时也应该关注其负面影响，特别是对中小企业的冲击和社会公平的挑战。

电商平台的巨额利润和普通商家的微薄利润形成鲜明对比，这背后的原因值得深思。 是监管不到位?还是商业模式本身存在问题?或者说，我们对电商的监管和引导是否足够? 是不是应该在鼓励电商发展的同时，出台相应的政策，来保护实体经济，规范市场竞争，防止出现恶性竞争呢?

总而言之，电商是把双刃剑，如何在发展和监管之间找到平衡点，是摆在我们面前的难题。大家觉得呢?