今天有个粉丝，77年，女，开了1家服装店，倒闭了，后面回到老家开了一家餐饮店，然后又做亏了，现在非常迷茫。

说投资也不想再投资了，当下的想法是好好找个班上，因为年纪也大了，但是差不多的班她又不想上，薪资待遇不理想，然后自己投资吧，又担心做不来，十分困惑。让我给个方向。

我的回复以及背后的逻辑在这里分享给你，从真实的案例里，你可以从中得到非常多的启发。我相信这也是觉大多数创业者的痛点

我说：假设我今天开个餐厅，我的目的只有一个：历练我做餐饮行业的能力，而不是说我开这个餐饮赚多少钱，亏多少钱。

我不知道她开那个餐厅的目的是什么，在我没有开餐厅的这个能力之前，运营能力，营销能力，做产品做美食的能力，在这些能力我不具备的情况下，我不会奢求我去赚钱，我认为我亏钱正常。

那我明白我开这个餐厅是赚能力，不是赚钱的时候，好了，我就低投入或者找两个股东一起来入股。这样即使亏了，我依然可以找到我的问题，吸取教训。第二次再升级迭代，然后再干。

如果说你开这个餐厅，就是为了賺钱，是你最开始的思维逻辑就错了。

为什么？在我看来，我开这家店就是为了亏钱的，就是为了开倒闭的，然后获取新的能力。再开第二家，第二家站在第一家失败的经验上，第二家就可能开成功了，就是它失败本来就是个正常过程。

你想看你是怎么会骑自行车的？不是一次又一次的摔倒，就自然会骑了吗？那为什么有些人不会，因为他一次也没摔过啊！懂了吗？

你怎么会游泳的？跳下水就会了吗？不也是一次次的呛水才学会的吗？你不会是因为你一次都没呛过！

很简单，你生个小孩下来，这个小孩刚开始只会爬，你会认为不正常吗？然后你拿个鞭子抽他，你给老子跑起来啊。你为什么还不会跑？他刚开始只会爬，在我看来是正常的。我最开始开店不成功，是正常的。

那你为什么会迷茫？会认为不正常？你会不会认为孩子刚生出来不会走路不正常？就是我不知道大多数人为什么会认为不正常，为什么会迷茫？

你认为开个餐饮开失败了，开个服装店失败了不正常，这些词儿在我的世界根本不存在，它是我去往那个賺钱路上的正常的过程，它是我达成结果的必经之路啊！

有什么可迷茫的呢？如果你迷茫，是因为你最初的认知就错了。你认为孩子生了就必须会跑，那不是你认知错了吗？

你今天无论再去做餐饮，还是去哪里上班，还是去哪里干嘛，初期就是爬，顶多爬着爬着会踉跄踉跄走几步。走两步摔两步，然后逐渐逐渐会走，无论你去干啥都是这样的过程。

跟干什么行业没关系，跟你当下腿脚不结实有关系，跟路不平没关系！在认知体系上来讲，你对事物的整个规律的认知存在极大的偏差，或者说存在极大的认知缺陷。

你现在做任何事，最开始要经历一个从爬到走再到会跑的过程。如果你每次到一个地方一做，发现自己只会爬，你就换了，一会爬就换了那你这辈子永远只会爬

因为做任何事，刚开始他都是只能爬。我姑开餐厅也一样啊，那整天忙成一锅粥，乱七八糟，然后他两口子吵架。

都正常，生意不稳定。然后我就打电话，我说这是正常的，你怎么可能一做就成功呢？我说把这家店做倒闭了，就离成功近了一步，这不正常吗？

这有啥心态要崩呢？跟迷茫有一毛钱关系吗？人家开餐厅开八年了才有点结果，你咔冲过去就开了那么两三个月半年，凭啥给你结果呢？

种个种子也不可能一种就结果吧，播种和收获不是一个季节呀，迷茫啥呢？种子种下去就愁，咋还不结果？他不结果不正常吗？所以你去上班也好，打工也好，去创业也好，不可能有结果。

因为你自己没长出来，还在土里，怎么有结果呢？最开始都是暗无天日啊，这是最简单的常识性规律

很多人说开店容易守店难的人，其实压根就不对，我也做了10多年的生意，也经历了这些。不是守店难，是守没有生意的店难，为啥没生意？是我认知和能力不够，那我就逐步提升啊。

天天忙都忙不过来，你会难吗？天天数不完的钱，你还会说守店难吗？

所以我跟她交流有一定的困难，为啥呢？因为她只听了表面，我讲了十句话，她只听了前面3句的表层，后面的七成都没听进去。这个很正常，女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍。这句话可能有点贬低我们女人了，但我不是说所有女人都这样。

什么叫形式主义，表面主义？就是她活在一种浅显的表面。比如说男人晚上出去聚个会，她就说你是不是鬼混去了啊，为什么不给我打电话，你没打电话就不在乎我，是不是不爱我了？你看这就是形式逻辑。

她没有活在辩证逻辑，什么叫辩证逻辑？他没打电话，他出去聚会，背后的原因是因为今天有一个大客户，这个大客户很重要，这个大客户如果做成了，能让这个男人未来有机会给这个女人过点好生活。

他本质不回家也是为了这个家庭，这叫辩证，就是事物的本质还原，事物的全貌，而不是只拿一个表面当成全部。

什么叫形式逻辑？孩子就得诚实，不能撒谎，这叫形式逻辑，只能诚实，那面对骗子，面对坏人也要诚实吗？

辩证就是该诚实就诚实，该撒谎就撒谎，这叫辩证啊。而你的话就认为我开店就应该赚钱，这叫形式主义。

然后呢一守店没生意了，我就觉得生意不行了，我很难受。你没有去辩证为什么生意不行背后的原因，它很正常啊，因为你刚开始做。

所以各位女性同胞说心里话，你们太需要学习了，真的。有句话说：家不是讲理的地方，家是讲爱的地方，说这话就代表这个女人已经把这个男人折磨得要崩溃了！

男人跟这个女人说话，她听不懂，所以没办法，你看大多数女人跟男人吵架，他吵不起来，因为跟她讲不通，就说哎呀，跟她不能讲理就算了吧。就不想继续说了，架都吵不起来

家怎么可能说不是讲理的地方呢？不扯淡吗，咱俩都聊不通，都说不明白，都不在一个思维逻辑里，他怎么对这个女人还有爱呢？就是这个男人跟那个女人交流，这个女人都不在道上，不在频率上。

这个男人还怎么可能爱这个女人呢？这些都是扯淡的话，那你说家庭不是讲理的地方，家庭怎么可能不是讲理的地方呢？

难道这个女人就撒个欢，随便就撒泼吗？明明这个女人一无是处，然后想骂男人骂男人，该干嘛干嘛的！然后说哎呀，咱俩不能够讲道理的，得讲爱，讲情，在家老婆全是对的，不有毛病吗？

怎么可能呢？一个女人能说出这话，男人会直接崩溃，就直接把男人摧残废了吗？说我就不讲理啊，你不能给我讲理，你就得讲爱，这就给自己的无理取闹和无知找了一个借口和合理的理由啊！

越是优秀，越是有点能力的男人，他越需要找识大体，懂大事，有点高度的女人嘛，简称叫懂事！

怎么可能说家不是讲理的地方呢？所以咱们不要活在片面的形式逻辑里，要活在事物的真相里。我在跟你讲事物的真相，而你又片面的在理解我说的话，我仍然在用很强的逻辑跟你讲明白你为什么会活在片面逻辑，而没有活在真相里。

我这已经在用很强的逻辑性，在讲明白逻辑背后的逻辑。以后咱们看事不要活在表象，要活在逻辑里，叫规律。不是我店没生意然后我难受，这叫片面的表象。

背后的规律和逻辑是：这个阶段我没有生意是正常的，是极其合理的，甚至做倒闭都是合理的，这叫背后的规律和逻辑。

人为什么苦恼，人为什么难受？他都活在片面的表象里，没有活在深度的事物逻辑。比说一个男人把你甩了，你很难受。

把你甩了不很正常吗？表象是他伤害了你，本质是他成就了你，让你明白了自己没价值就会被伤害，然后从而让自己未来变强大，这不是好事吗？从长时间的规律来看。

对不对？说一个女孩这辈子要找到一个真正的好老公幸福的家庭，婚姻，不被伤五次六次怎么可能整明白这个事呢？不可能啊

咱们创业不也如此吗？不失败个一次两次，怎么可能整明白？但活在表象里的人就失败一次就完了，直接万念俱焚，然后就说老师我迷茫，被表象所困！

我跟她交流为什么有困难，就是因为她一直活在表象的事里，而我一直在给她讲生出这个事背后的因。

然后她还跟我说，老师，没有啦，我不是这样的，她还跟我解释，我直接说你不用解释，你不要解释。

人为什么不需要解释，因为你解释就代表你在乎自己那张脸，在乎外界的眼光。要想做大事，你必须先学会把自己打没，把自己破碎，最后你才有自我。

把自己放得够低，你才无敌，像水一样，裹着泥沙，裹着它途经的一切，包容万物，全部带走。