我可能会更看好，小米。
个人的观点是技术领域。
个人不太了解具体的技术方面，所以试着用商业逻辑以及一些专利数据来讲讲。
首先我想先说说个人对BAT为什么是互联网寡头的理解：
一、强大的资金链以及现金储备，互联网企业无人能及（BAT的现金储备都在百亿以上，流动资金均在千亿级别）
二、强大的技术后盾，技术人才以及专利技术（BAT目前登记的技术专利均在万）
三、一定的市场垄断地位。
然后再谈谈所谓的互联网第二阶梯，普遍认为应该是TMD（字节跳动即今日头条，美团，滴滴）
美团，已经带有腾讯的属性
滴滴，阿里腾讯的妥协产物
貌似最不受BAT控制的就是字节跳动
而这两年，在市场表现来看，字节跳动也成功的告诉互联网行业，狼来了。
可是在目前回顾看来，字节跳动可能成也市场败也市场。
19年之前，在出行领域阿里腾讯豪掷千金寸步不让；在外卖，视频领域，BAT三国混战，拼抢市场；不管是线上线下，永远都少不了BAT的身影。
可在19年，世界突然就安静了，市场流量为王的时代似乎过去了，前几年BAT还在为市场拼个你死我活，现在却都在纷纷转型深研技术，阿里达摩院深造未来技术可能，百度全力押宝无人驾驶，人工智能以及ai，腾讯暂且不明，可是看动向也在深化云计算以及大数据平台分析。
BAT三巨头越来越不在意市场了，现在似乎又回到了最迟最早大家对于互联网后半场的理解：互联网越到后期，拼的不在是市场，不再是流量，而是技术底蕴。
p.s：19年也形成了一个现象，寡头在技术转型，第二阶梯在经略市场，第三集团在抢占流量。
而个人觉得，目前在互联网公司中，只有小米与字节跳动有一定互联网技术底蕴。（谁叫老板都是技术流的）
小米的核心在于他的物联网生态系统，这个核心领域是BAT目前所不太涉及的，而字节跳动所涉及的搜索引擎，数据分析，社交生态，AI技术，已经涉及到了BAT所研究的根本领域。
对于要钱有钱要人才有人才要技术有技术的BAT，这些都还不是目前仍在亏损以及只有一个张一鸣团队的字节跳动可以挑战的领域。
字节跳动是成功创新还是剑走偏锋，我们都要对其打个问号？？
所以对字节跳动的未来挑战BAT的格局，个人表示点怀疑。
对于字节跳动的看法是：字节跳动未来会成为一家优秀的国际化互联网传媒公司，却不一定是一家能挑战BAT的互联网科技企业。
加载中,请稍侯......
精彩评论